La jueza archiva el expediente pero remite el caso a la Oficina de Igualdad.
Contexto del caso
En octubre de 2023, durante un emocionante clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid, se produjeron incidentes lamentables que llevaron a la apertura de un expediente judicial. Insultos racistas dirigidos al jugador del Real Madrid, Vinicius Jr., fueron captados por las cámaras del estadio de Montjuïc, lo que generó una ola de indignación en el mundo del fútbol y la sociedad en general.
La jueza Carmen García, titular del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona, ha decidido archivar el caso, argumentando que no se pudo establecer un delito de incitación al odio.
Decisión judicial y argumentos
La magistrada ha considerado que los insultos, aunque ofensivos, no tuvieron consecuencias significativas y que el propio Vinicius no los escuchó durante el partido.
Según la Fiscalía de Delitos de Odio, no se logró determinar con claridad las expresiones proferidas, y aunque se reconocieron algunos insultos, estos no generaron un «efecto llamada» entre el público. La jueza ha coincidido con la Fiscalía en que los insultos no eran lo suficientemente graves como para poner en riesgo la convivencia, un requisito esencial para considerar que se ha cometido un delito de incitación al odio.
Reacciones y próximos pasos
A pesar del archivo del caso, tanto el Real Madrid como el propio Vinicius han decidido recurrir la decisión ante la Audiencia de Barcelona. La situación ha suscitado un debate más amplio sobre el racismo en el deporte y la necesidad de medidas más contundentes para erradicar este tipo de comportamientos. La jueza ha optado por remitir el caso a la Oficina de Igualdad de Trato y No Discriminación, donde se investigarán los hechos y se podrán imponer sanciones administrativas si se considera necesario. Este paso es crucial para abordar el problema del racismo en el fútbol y garantizar que se tomen medidas adecuadas para prevenir futuros incidentes.
