El juez Ismael Moreno argumenta que no aportarán información relevante al caso.
Temas cubiertos
Contexto del caso Koldo
El ‘caso Koldo’ ha captado la atención pública debido a las implicaciones políticas y económicas que conlleva. En este contexto, el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha tomado la decisión de no citar a declarar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ni a la exvicepresidenta Nadia Calviño.
Esta decisión se basa en la consideración de que su testimonio no aportaría información relevante para la investigación en curso.
Argumentos del juez
En un auto judicial, Moreno explica que la investigación se centra en las posibles irregularidades relacionadas con la concesión de contratos a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a la Empresa, que se encargó del suministro de mascarillas durante la pandemia.
El juez aclara que no se están investigando las ayudas otorgadas por la SEPI para el rescate de Air Europa, lo que justifica su decisión de no incluir a Sánchez y Calviño como testigos.
Reacciones y repercusiones
La decisión del juez ha generado diversas reacciones en el ámbito político y social. Las acusaciones populares, representadas por organizaciones como Hazte Oír e Iustitia Europa, habían solicitado la declaración de estos altos funcionarios, argumentando que su testimonio podría ser crucial para esclarecer los hechos. Sin embargo, el juez ha dejado claro que la información que se obtenga de la unidad policial investigadora será determinante para avanzar en el caso.
Investigaciones en curso
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil está llevando a cabo investigaciones sobre el empresario que pagó el chalé de Ábalos, lo que añade otra capa de complejidad al caso. El juez también ha rechazado citar a otros testigos, como el exdirector de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, argumentando que su testimonio no es relevante para el objeto del procedimiento. Esto sugiere que la investigación se centrará en la documentación y evidencias digitales obtenidas hasta el momento.
