Santiago Pedraz, que preside el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, desestimó este lunes la denuncia presentada por el Partido Popular (PP) por presunta financiación ilegal del PSOE. Esta decisión se produjo tras la declaración de un empleado vinculado a la red de corrupción en el sector de hidrocarburos, donde se menciona a Víctor de Aldama como involucrado, quien supuestamente habría entregado efectivo al partido, según reveló un medio digital.
El juez, alineado con las posiciones de la Fiscalía Anticorrupción, subrayó que se requiere «algo más» que simples informaciones periodísticas para iniciar un procedimiento investigativo.
El PP había presentado su querella el 14 de octubre en el mismo tribunal donde ya se investigaba a Aldama y su socio Claudio Rivas, propietario de la empresa Villafuel S.L., por un desfalco fiscal que supera los 182 millones de euros.
En la denuncia, el partido liderado por Alberto Núñez Feijóo señalaba tanto a estos dos individuos como al PSOE y Koldo García, acusándolos de blancos de capitales, financiación ilegal, cohecho y tráfico de influencias.
La acusación se fundamentaba en un testimonio anónimo publicado por ‘The Objective’, donde se afirmaba que un trabajador de Aldama había trasladado dinero en bolsas a la sede del PSOE en Ferraz. El juez citó la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que establece que «en términos generales, una noticia por sí sola no otorga legitimidad a nadie para transformar una información periodística en un conjunto de hechos delictivos que justifiquen un proceso penal. Se requiere algo más».
Pedraz argumenta que no se da ese «algo más» en el caso actual, ya que la información recabada hasta ahora no muestra relación alguna con las denuncias presentadas. Además, se han identificado inconsistencias entre los denunciantes anónimos, como ha señalado el Ministerio Fiscal, que indica que la tramitación corresponde al Ministerio para la Transición Ecológica y no al Gabinete del Ministro de Industria. La Fiscalía Anticorrupción también incluyó en su informe una parte del sumario del ‘caso Koldo’ que contradice a los denunciantes.
Debido a todo esto, el magistrado decide inadmitir la querella, aunque aclara que, si surgen nuevas evidencias durante la instrucción, se actuará en consecuencia. Por otro lado, Pedraz permite que el PP, Manos Limpias, Hazte Oír y Vox se incorporen a la causa relacionada con los hidrocarburos por la que Víctor de Aldama está en prisión preventiva. Les autoriza a participar como acusación popular, aunque les impone una fianza de 10.000 euros a cada uno.
En cuanto a Aldama, el instructor rechaza su solicitud de libertad. Explica que se debe mantener la decisión anterior, ya que hay motivos suficientes para sospechar que tiene dinero en el extranjero. Pedraz menciona que se han programado diversas diligencias que podrían no completarse si se encuentra en libertad, ya que podría intentar obstruir su realización.
El juez busca prevenir que Aldama tenga la oportunidad de eliminar pruebas. «En la actualidad, gracias a la tecnología, podría continuar manejando el dinero que tiene en el extranjero y disimular los métodos que emplea para transferir fondos a otros países», señala. Una vez que se implementen las disposiciones establecidas, se podrá reconsiderar su situación, agrega.
