Reestructurando el texto, tenemos que Esther Muñoz, nacida en León en 1985, está ganando prominencia como una de las figuras más públicas en la dirección nacional del Partido Popular. Actuando como vicesecretaría de Educación y Sanidad, y también como diputada, sus responsabilidades están fuertemente vinculadas a lo que en Génova se refieren como ‘agenda social’.
Pero Muñoz también tiene un papel importante en materias variadas, ya sea en relación al cupo catalán, la inmigración, la posición parlamentaria precaria de Pedro Sánchez, o la posibilidad de una moción de censura, que ella ve como una «quimera», dado que «claramente no existe una mayoría para presentarla».
Cuando se le pregunta si el Partido Popular está a favor de acortar la semana de trabajo a 40 horas, su respuesta es similar a la de Feijoo: debe ser una medida seria, cuidadosa y consensuada, sin trivialidades. Cita la aparición de nuevas formas de trabajo y herramientas, como la inteligencia artificial y la robótica, que provocan la discusión de cómo debe ser nuestra jornada laboral. Sin embargo, advierte que la productividad también debe tenerse en cuenta, ya que España debe ser competitiva y está por debajo del promedio europeo.
Acerca de un posible acuerdo con los agentes sociales, la respuesta de Muñoz espera ver si hay un acuerdo definitivo. Según sus palabras, las patronales afirman que no se les ha consultado y que el actual Gobierno funciona basado en imposiciones.
Según Muñoz, el respaldo de la CEOE sería esencial para que el Partido Popular considere apoyar cualquier reforma. Destaca la importancia de la consulta a todas las partes, incluyendo las pymes y los autónomos, y critica la propuesta de ideas frívolas sin una comprensión completa del mercado laboral.
Finalmente, resalta que es crucial fortalecer el estado de bienestar con una ley de conciliación.
P. -¿Se discutirá la futura Ley de Conciliación y su componente de flexibilidad laboral con los sindicatos la próxima semana?
R. -Se abordarán todos los temas relacionados con el empleo y la conciliación. Creo que para el PP es crucial fortalecer el estado de bienestar instituyendo una ley de conciliación fundamental. En esta época, cuando resulta tan arduo ser padre o madre, es crucial que el Estado asegure la conciliación. En esta ley hay un punto que corresponde a mi área, que es la escolaridad gratuita para los niños de 0 a 3 años. Hemos comprendido que, como lo hizo el gobierno de Aznar para el ciclo de 3 a 6, cuando un niño asiste a una guardería llega a los 3 años mejor preparado para enfrentar el ciclo subsiguiente. Además, este paso es vital para la conciliación.
P. -¿Están arrebatando problemas sociales a la izquierda? Según Esperanza Aguirre, este es un error.
R. -No es mi intención contradecirla, pero las cuestiones familiares y de conciliación nunca han sido emblemáticas de la izquierda. Más bien lo opuesto. Garantizar los servicios públicos implica asegurar su sustentabilidad y los gobiernos de izquierda los han llevado a la bancarrota. Las cuestiones sociales y familiares siempre han sido estandarte de la derecha.
P. -¿Se ha cancelado la amnistía?
R. -Nunca es aceptable que un gobierno perdone infracciones para mantenerse en el poder. Comenzamos con los perdones, continuamos con la modificación del Código Penal, luego la amnistía y luego el singularidad independentista. Sánchez cede a todo sin adherirse a ninguna norma. Engaña incluso a sus propios ministros. Solo hay que observarlos los martes y miércoles cuando tienen que defender lo opuesto a lo que se afirmó el día anterior. No debe ser fácil ser ministro del Gobierno de Sánchez.
P. -¿Alfonso Rueda sugirió que los ciudadanos pueden protestar contra el cupo catalán. ¿Qué opinas al respecto?
R. -Es fundamental para los presidentes de las comunidades autónomas reflejar los sentimientos de los territorios que presiden. Al presidente Rueda, al igual que a muchos otros, le llega el descontento callejero contra la desigualdad donde los más ricos se benefician. No puedo confirmar si se organizará una protesta, pero está claro que la gente está en contra de los maneuvers de Sánchez.
«La responsabilidad de mantener una mayoría parlamentaria es puramente de Sánchez»
P. -¿Las comunidades autónomas están dispuestas a perder 12.000 millones de euros si no hay un camino de estabilidad?
R. -Es raro que pase una semana sin que el gobierno haga comentarios ofensivos sobre Feijóo o el PP. Nos etiquetan como extremistas de derecha. Sánchez tiene la responsabilidad única y exclusiva de mantener una mayoría parlamentaria. Si teme que las comunidades no recibirán ese dinero, debería convocar a elecciones. Es inaceptable que Sánchez desee que nosotros salvemos la situación cuando sus aliados predilectos le fallan. Los presidentes de las comunidades se han quejado de cómo el líder del gobierno muestra falta de respeto hacia ellos. Se han quejado de cómo Sánchez ignora sus necesidades territoriales y de cómo intenta persuadeirles con la eliminación de deudas que solo perpetuarán los problemas existentes.
P. -Afirma que no existe una mayoría gobernante, aunque, ¿existe una de oposición? ¿Han considerado una moción de censura?
R. -Tenemos a nuestra disposición estrategias parlamentarias para emplearlas. Sin embargo, es crucial ser perspicaces. Es claro que no existe una mayoría para proponer una moción de censura. Junts oscila entre apoyar al gobierno y no hacerlo, así que considero que es una quimera. Contamos con un equipo, un proyecto, ideas… Existe una alternativa a Pedro Sánchez, pero corresponde a él, no a la oposición, tomar la responsabilidad de llevar adelante la situación.
P. -¿Se implementarán presupuestos en las comunidades donde el PP depende de Vox?
R. -Los presidentes de las comunidades autónomas están trabajando para alcanzar un acuerdo. Si hay otros partidos políticos que priorizan sus intereses particulares sobre los de los ciudadanos, deberán responder ante estos partidos. Por supuesto, nuestra intención es proponer presupuestos.
«No se puede administrar con los presupuestos de la legislatura anterior extendiéndolos tres veces”
P. -Desde PSOE y el gobierno alegan que Sánchez puede quedarse sin presupuestos pero los líderes regionales del PP tampoco los tendrán.
R. -Es cierto, la ministra Montero usó ese argumento en la sesión de control el miércoles, pero estaba mintiendo. Hablando de mi región, Castilla y León, afirmó que sólo ha tenido un presupuesto en los últimos cuatro años, cuando de hecho hemos tenido tres, incluyendo el de este año. Todas las comunidades del PP han aprobado sus primeros presupuestos y Sánchez ha demostrado ser incompetente. Ahora oímos a los ministros diciendo que no importará si no hay cuentas. No se puede dirigir con los presupuestos de la legislatura anterior prorrogándolos tres veces.
P. -¿Está el Partido Popular considerando la legalización de medio millón de inmigrantes ya presentes en España?
R. -No. Lo que hemos propuesto a través de una modificación es que las legalizaciones en masa no son legales ni en la Unión Europea ni según la Ley, y hemos sugerido que se revisen caso por caso. Aquellos individuos que estén cometiendo delitos o que no deseen adaptarse a nuestra cultura o sociedad deberían regresar a sus países de origen. Este verano, Sánchez eligió irse de vacaciones a Canarias y Feijóo firmó un acuerdo nacional con el presidente Clavijo, todo mientras el PSOE intentaba crear discordia entre Coalición Canaria y el Partido Popular en lugar de buscar soluciones al problema.
P. -Se dice que su discurso sobre inmigración es parecido al de Vox.
R. -Nuestro discurso se basa en la realidad. Es serio y está acordado con la Unión Europea…
P. -¿Estableciendo una conexión entre inmigración y delito?
R. -No he oído a nadie en mi partido hacer esa conexión, pero lo que sí afirmo es que es obvio que enfrentamos un problema de inmigración ilegal. ¿Existen problemas de seguridad en algunas áreas de nuestro país? Sí. Negarlo también es irresponsable, pues solo alimenta la retórica de la extrema derecha, y podemos referirnos a los datos proporcionados por el Ministerio del Interior. Ignorar los problemas que enfrenta la gente en la calle no soluciona nada.
«El Partido Popular no ha declarado que el Ministerio o el embajador hayan presionado a Edmundo, pero sí confirmaron su presencia».
P.- ¿Está de acuerdo con que el gobierno tiene alguna responsabilidad en el golpe de Estado en Venezuela, como mencionó su colega de partido, Esteban González Pons?
R.- Opino que los españoles no comprendemos por qué se permite que los perseguidores de un solicitante de asilo en una embajada española le fuerzan a firmar un documento; que un funcionario español esté presente en la coacción; que a alguien que tiene la entrada prohibida a Europa, y que ya estuvo en España ilegalmente con sus equipajes, se le permita entrar en la embajada. Previamente, la embajada holandesa no había permitido tal acción. El Partido Popular no ha aseverado que el Ministerio o el embajador hayan coaccionado a Edmundo, pero sí estaban presentes. En primer lugar, el embajador debería ser cesado y si Albares tuviese un poco de dignidad, después de que todos le hemos descubierto en una mentira, debería renunciar.
P.- ¿Cuándo planean llevar a Pedro Sánchez a la comisión del caso Koldo?
R.- Procedo del mundo jurídico, y los tiempos procesales son vitales. Cada día recibimos noticias nuevas. Lo que ayer era una cosa, hoy es distinto. Esta semana hemos sabido que el Tribunal Superior ha solicitado al juez Peinado que examine otros delitos de la esposa del presidente del Gobierno y que la UCO ha visitado por tercera vez Badajoz para obtener más datos sobre los líos de Hacienda que nadie investigó (sobre el hermano de Pedro Sánchez). Lo más adecuado es permitir que los jueces realicen su labor y ver hasta dónde nos lleva todo esto. Cada día que pasa, hay avances.
P.- ¿No consideran que la Audiencia Provincial podría cerrar este lunes el caso y quizás ya no sea relevante llamar a Sánchez a la comisión?
R.- Estamos permitiendo que se realicen las investigaciones. Independientemente de lo que ocurra a nivel penal, ética y moralmente, esto ya debería haber provocado la caída del gobierno.
