Se tenía conocimiento de que Pedro Sánchez, actual jefe de gobierno, ejerció su derecho a no testificar contra su esposa el 30 de julio pasado en La Moncloa. Sin embargo, un audio obtenido por El Independiente revela con mayor claridad cómo transcurrió esta sesión bajo el juez Juan Carlos Peinado, quien tiene a Begoña Gómez acusada por presuntas actividades ilícitas relacionadas con influencia indebida y corrupción.
El encuentro tuvo una duración inferior a los dos minutos. Posteriormente, el líder del PSOE presentó una demanda contra el juez.
El inicio de la sesión comienza con Peinado saludando al presidente, obteniendo una respuesta recíproca.
Juez: ¿Podría proporcionarme su nombre completo, por favor?
Sánchez: Pedro Sánchez Pérez Castejón
Juez: Bien, la razón de estar aquí es realizar una diligencia que involucra su testimonio, si es que desea hacerlo.
Esto forma parte de un proceso en curso en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid bajo el número de actuaciones previas […]. En este caso, actualmente hay tres individuos considerados investigados y me gustaría preguntarle si tiene alguna relación con alguno de ellos. La primera es doña Begoña Gómez Fernández. ¿Tiene algún parentesco, amistad o enemistad con dicha persona?
Sánchez: Es mi esposa.
Juez: Muchas gracias.
Después de esto, el juez inquiere sobre los otros dos individuos bajo investigación, el empresario Juan Carlos Barrabés y Joaquín Goyache, decano de la Universidad Complutense de Madrid. El presidente del gobierno niega tener alguna relación con estos individuos. A pesar de la tensión palpable, la conversación se mantiene serena y ambos participantes mantienen una conducta y tono formales. El juez prosigue explicando los derechos del testigo.
Magistrado: Debido a que ha indicado que una de las personas implicadas es su cónyuge, tiene usted la opción de no testificar en todo lo que pueda perjudicarle. Aunque ha mencionado que no tiene relación con dos personas más, el mismo apartado que le permite no testificar sobre su cónyuge también contempla la posibilidad de que no declare en todo lo que puede perjudicar o comprometer a su esposa. Considero que esto está suficientemente explicado. Lo primero que debo preguntar es si usted desea utilizar el derecho a la dispensa de declarar o si prefiere testificar.
Sánchez: Magistrado, voy a utilizar la dispensa del artículo 416
El magistrado en ningún momento pronunció a qué artículo correspondía, por lo que Pedro Sánchez mostró que había estudiado bien la norma para no testificar en nada conectado con su esposa. El juez preguntó de nuevo si tampoco quería testificar en cualquier otra cuestión relacionada con los demás implicados y que no tuviera ninguna relación con Begoña Gómez, pero el líder del PSOE se mantuvo firme.
Magistrado: ¿No quiere testificar en ninguna de las preguntas que se podría haber hecho?
Sánchez: Deseo utilizar el derecho que establece la ley
Magistrado: Muchísimas gracias, se da por finalizada la diligencia
Poco después de la salida del juez del Palacio de La Moncloa, el departamento legal del Estado presentó una demanda en representación de Sánchez contra el magistrado por negarle la oportunidad de dar su testimonio por escrito. Begoña Gómez, esposa del presidente, también presentó otra demanda rapidamente contra el juez (a través de su representante legal privado), alegando no solo prevaricación mediante resoluciones injustas y arbitrariedad en el juicio, sino también la divulgación ilegal de información privada, ya que se filtraron ciertos documentos mientras la investigación estaba todavía bajo la más estricta confidencialidad.
