La querella presentada por el antiguo Ministro de Transportes, José Luis Ábalos, incluye a empleados del Ministerio de Justicia y del Ministerio del Interior. Se queja de que información de su vida privada ha sido divulgada «sistemáticamente», a pesar de que él no está acusado en el llamado ‘caso Koldo’, que se procesa en la Audiencia Nacional.
En la declaración presentada ante la Fiscalía en julio pasado y que El Independiente ha obtenido, el parlamentario enfatiza que ha sufrido un «linchamiento público sin rodeos» y sugiere citar a los oficiales de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que han dirigido la investigación.
La Fiscalía ha respaldado al parlamentario e interpuso una querella por divulgación de secretos.
El informe, el cual la Fiscalía General envió a los fiscales de Madrid por ser los responsables, no se dirige a ninguna persona en particular, sino «contra quien o quienes» se encuentre que no han custodiado adecuadamente la «información sumarial extraída del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional», es decir, los empleados vinculados con el ‘caso Koldo’. Ábalos recuerda que «no soy investigado» en este caso.
Ábalos se lamenta de que se han revelado «elementos de mi vida privada, como viajes y estancias, cuyo conocimiento es obviamente posible solo mediante la información obtenida en registros administrativos y policiales; contenidos de emails que revelan conversaciones privadas y, incluso, en aspectos protegidos por la confidencialidad como diálogos con abogados y personas cercanas a mí».
El ex funcionario se lamenta de estar siendo expuesto a un «juicio paralelo» desde el día en el que arrestaron a su ex asesor Koldo García y a diversos empresarios por una presunta estafa relacionada con la adquisición de mascarillas del Ministerio que él presidía. Este «juicio», que se está publicando poco a poco, le está causando mucho daño. Sostiene que este proceso comenzó incluso antes de que la Guardia Civil llevara a cabo la operación, específicamente el día en el que hizo algunos cambios en la estructura de Transportes, particularmente en la unidad de emergencias y coordinación de crisis, donde asignó a un inspector de policía.
El exministro detalla que después de haber cambiado a una posición del Instituto Armado, empezaron a surgir noticias negativas sobre él en algunos medios. Expone que «algunos de los documentos, información, correos electrónicos y otros medios» que han sido añadidos al ‘caso Koldo’ no tienen relación con el asunto en cuestión, haciendo mención especial a los correos electrónicos internos entre él y el mencionado oficial de policía. «Se deduce de lo publicado que el material se incluye de forma aleatoria en el caso, sin eliminar los datos de carácter personal y, sobre todo, sin que se adjunte a un informe policial que lo explique», declara.
El exfuncionario sugiere que los oficiales enviaron cierta información al juez deliberadamente, con el objetivo de que se filtrara antes de que cualquier otra entidad pudiera asumir el caso. Justo 36 horas antes de que la Fiscalía Europea reclamara la jurisdicción del caso el 30 de mayo, la UCO añadió al caso los emails que finalmente terminaron en manos de la prensa. Esta pronta e indiscriminada entrega parece ser un intento de acceder y propagar la información antes de que cualquier impedimento posible pudiera interferir, especialmente considerando el aislamiento del órgano jurisdiccional europeo. Es plausible asumir que ya se conocía esta solicitud de la Fiscalía Europea antes de que se incorporara formalmente al proceso.
Por esta razón, el exfuncionario ha solicitado en su denuncia acceso a las comunicaciones entre la Fiscalía Europea y la Fiscalía Anticorrupción, que estuvo a cargo del caso, realizadas el 28 de mayo o antes. Sin embargo, esta no es la única solicitud. También desea una auditoría de los accesos al icloud del Juzgado de la Audiencia Nacional con el objetivo de identificar quienes y cuando accedieron al archivo de los correos filtrados y cuándo se publicaron. Además, pide una segunda auditoría de las bases de datos, a las que las Fuerzas de Seguridad del Estado tienen acceso y que han consultado información sobre él y su entorno familiar más íntimo. Estas bases de datos incluyen registro de personas, titularidad de bienes, control de alojamientos, movimientos de entrada y salida de territorio español, DGT, acceso a registro mercantil y de propiedad.
El antiguo ministro expone sentirse en una «total desprotección», debido a que no es parte integral del proceso y menciona una serie de noticias en las que figura como figura central. Manifiesta que su «derecho a rectificar» es su única herramienta, la cual ve como «inocua e insuficiente». Por esta razón, pide a la Fiscalía que solicite a la unidad de Asuntos Internos del Ministerio del Interior un informe para que «examine las fechas de introducción de los informes policiales, las fechas de divulgación e incorporación de estos al proceso judicial, así como revisiones en registros públicos de todo tipo». Además, solicita que se identifiquen los oficiales de la UCO asignados a este caso en la Audiencia Nacional y que se les tome declaración.
Del mismo modo, quizás esto te pueda interesar:
– Detienen a Rafa Mir, futbolista del Valencia, por una presunta agresión sexual
– El Gobierno planea subastar más de 500 lujosos relojes provenientes del tráfico de drogas, desde Rolex a Tag Heuer
– Tras una persecución de la Guardia Civil en Sanlúcar, un narcotraficante muere y otros cuatro resultan heridos.
Y estas son las noticias más vistas:
– 1 La desesperada y amargada carta a Pepa Bueno de una joven
– 2 El juez ordena guardar una copia de lo confiscado a Barrabés
– 3 Conoce a Perelló: catalana, aliada de Robles y jueza progresista
– 4 El PSC responde a Page y al PSOE aragonés: cumpliremos los acuerdos con ERC
– 5 Alice Campello regresa a Madrid tras los chismes de divorcio
– 6 Harris y Trump concuerdan en las propinas
– 7 Subasta de 500 relojes de alto nivel provenientes del narcotráfico
– 8 La jueza Isabel Perelló, seleccionada como la primera presidenta de la historia del Poder Judicial
– 9 Descubre las mejores ciudades no capitales para vivir en el mundo
Reglas: Para poder participar con tus comentarios en El Independiente es necesario que te registres. El proceso es completamente gratuito y te permitirá interactuar con los contenidos de El Independiente, además de suscribirte al boletín diario para recibir las noticias más destacadas.
Inicia tu registro para comentar. Si ya lo hiciste, hazlo saber, hace una semana.
Claro JR R, ustedes los seguidores de Sánchez son rápidos para lanzar sus comentarios absurdos sin apenas conocimientos de Derecho Procesal y repiten una y otra vez las mismas palabras incesantes de sus líderes independentistas.
No hay tal situación de la Toga Nostra.
Será cuando sea necesario y si el juez lo considera adecuado.
hace 6 días
Resta ver si La Toga Nostra se mueve con la eficiencia y «diligencia» que ha mostrado,
a la medida del PPVOX de Ayuso, Vagascal y Feijóo,
para intentar hacerle cargos, por una supuesta revelación de secretos, al Fiscal General del Estado.
Es repugnante ver cuán derechista es La Toga Nostra,
y cuán siniestra puede ser a la vez.
hace 6 días
Presiento que todo este suceso le salvará de ser juzgado por «actos sospechosos que le perjudican»
hace 6 días
Sí, Abalos. Es siempre la misma historia. Nunca se apunta a los verdaderos culpables. Siempre es más fácil atacar al eslabón más débil en la esperanza de volver a tener el favor de Moncloa. Como dijo Page, la lealtad hacia el partido y su secretario es lo primero.
La reciente transacción de SDLE marca un nuevo rumbo en el sector de defensa en España.
Un examen de la inestabilidad política y sus implicaciones para el futuro del país