La virulencia de los fuegos que han azotado a Australia o los que acostumbran a haber en zonas tan secas como California podrían tener una explicación sorprendente.
No me refiero a cómo se desencadenaron, más bien quiere hablar sobre su potencial destructivo.
Según un estudio publicado en Nature Geoscience, los incendios ven acrecentado su potencial no sólo por fenómenos físicos como, por ejemplo, la sequía; sino que también por la densidad de población humana en el lugar.
Puede parecer una obviedad pero por fin tenemos un estudio serio que lo demuestre.
El doctor Robert D.
Field junto a sus colegas de la Univesidad de Toronto monitorearon durante años algunas islas de Indonesia para llevar a cabo sus experimentos.
Como era de esperar, en los resultados se ve claramente que los incendios se incrementan en los años de menos lluvias.
Pero, aparte, se detecta como el nivel de incendios aumenta a la par que la población.
Los científicos toman como ejemplo las islas de Sumatra y de Kalimantan.
A pesar de que las dos islas sufren por igual las sequías, en Sumatra los fuegos son mucho más agresivos que en Kalimantan.
Eso queda claramente ejemplificado en los años comprendidos entre las décadas de los 60′ y los 80′.
En esa época, Kalimantan tenia una densidad de población muy baja en comparación con Sumatra.
Como hemos dicho, los fuegos son mucho más potentes y frecuentes en Sumatra que en Kalimantan durante esos años.
Pero, cuando en los 80′ Kalimantan experimenta un crecimiento de población, el índice de fuegos se compensa.
Esto debería servir para hacer una reflexión profundo sobre el daño que el hombre lleva consigo allá donde va.
Porque una cosa es que la civilización humana genere más probabilidades de incendios (totalmente comprensible) y otra es que nuestra actividad acaba con los medios naturales para retener los fuegos.
Aunque el estudio es muy local, no cabe duda que pronto aflorarán más sobre otras zonas del planeta.
Vía
