Cualquier aficionado a los premios en general y los Oscar en particular debería saber que la lucha por la estatuilla a la mejor película de habla no inglesa siempre es la más imprevisible en la noche de los Oscar.
Sólo en la última década hemos visto como Amelie caía frente a En tierra de nadie, El laberinto del fauno ante La vida de los otros o La cinta blanca contra El secreto de sus ojos.
No importó que las favoritas tuviesen varias nominaciones esa misma noche: en la categoría de película extranjera acabaron perdiendo.
La palabra favorito nunca tuvo menos valor.
Tras ver como España se quedaba a las puertas de la candidatura con También la lluvia (se coló entre las 9 finalistas pero finalmente no consiguió la nominación), la danesa En un mundo mejor es la única que parte con cierta ventaja después de su victoria en los Globos de Oro.
No deben confiarse ya que esta categoría es la única que tiene normas especiales en la última ronda de votaciones: sólo pueden participar en la votación final quienes hayan visto todas las películas candidatas.
Biutiful, MéxicoA Favor: Aunque no ha gustado demasiado a casi nadie, los nombres de Alejandro González Iñarritu y Javier Bardem pueden acabar pesando demasiado.
En Contra: Es una película demasiado oscura y deprimente que ha aburrido a unos y abrumado a otros.
Se suelen premiar películas más alegres y optimistas.
Pronóstico:El factor estrellas (es la única cinta con director y actor conocidos de los nominados) puede acabar contradeciendo a las apuestas pero la cosa pinta a que Iñarritú volverá a perder por tercera vez consecutiva en los Oscar (tras las nominaciones frustradas de Amores Perros y Babel).
Canino, GreciaA Favor: Es la más visceral de las apuestas nominadas.
Si quieren arriesgar y ser éxóticas, ésta es su película.
La propuesta recuerda a Michael Haneke (pero con sentido del humor).
En Contra: Haneke perdió aquí con una película más abierta y digerible que esta.
Esta categoría es mucho, mucho más tradicional que la propuesta griega.
Pronóstico: Por mucho que sea mi película favorita de la terna (y una de las mejores propuestas del pasado año), la nominación es su premio.
En un mundo mejor, DinamarcaA Favor: En un año en el que no hay grandes favoritos en la categoría, su victoria en los Globos de Oro puede ser fundamental.
Su directora, Susanne Bier, se quedó a las puertas de la victoria hace tres años.
En Contra: Poca cosa.
Es la rival a batir y una exótica sorpresa o la deuda moral con Iñarritu se antojan como sus únicos problemas.
Pronóstico: Como he dicho en la introducción nunca se sabe con esta categoría, pero la pelicula trata el nazismo y todos sabemos lo mucho que le gustan esas películas a los Oscar.
Hors la Loi, ArgeliaA Favor: A diferencia de otras rivales, Hours la Loi ha llenado páginas y páginas en los medios por la furia francesa ante su inclusión en la lista de nominados.
Su director es un clásico de festivales como Berlín o Cannes.
En Contra: La polémica despertada por su nada imparcial versión de la historia es un arma de doble filo en manos de espectadores envejecidos como los que tradicionalmente votan aquí.
Pronóstico: Argelia puede presumir de ser el país de habla de no inglesa que luchó por el Oscar a mejor película (Z, en 1969) pero no parecen tener muchas probabilidades de repetir premio.
Incendies, CanadáA Favor: El argumento de la historia va bien con el tipo de historias que les gusta premiar aquí: los secretos del pasado, los conflictos familiares y las road movies no son ajenas .
En Contra: Canadá nunca lo ha tenido fácil para ser nominada.
Sú única victoria no llegó hasta hace 7 años.
Ha gustado pero tiene poco impacto mediático.
Pronóstico: Puede ser la principal alternativa a la candidata danesa, aunque nunca se sabe: hacer pronósticos aquí es muy complicado.
