El horario de cambio sigue generando controversia en España. Aunque se implementó con la meta de fomentar un mayor ahorro energético, especialistas como Santiago Niño-Becerra ponen en duda su efectividad en la actualidad. La discusión sobre la conveniencia de ajustar la hora dos veces al año continúa siendo relevante en la Unión Europea y, en particular, en España.
Esta práctica busca maximizar el uso de la luz solar y disminuir el consumo de energía, pero cada vez son más quienes cuestionan su real utilidad. Los ajustes horarios, instaurados desde los años 70, han dejado de ser significativos con el avance de los sistemas energéticos, lo que lleva a muchos a preguntarse si aún ofrecen beneficios en la actualidad.
A lo largo del tiempo, el principal argumento para justificar el cambio horario ha sido el ahorro de energía, aunque varios expertos indican que este beneficio es casi inexistente hoy en día. Mientras que España adopta un horario alineado más con el meridiano de Berlín, naciones como Portugal y Reino Unido siguen con su huso correspondiente a su localización geográfica. En 2019, la Comisión Europea sugirió eliminar los cambios de hora, reflejando el deseo de muchos ciudadanos; sin embargo, la propuesta ha quedado estancada debido a crisis globales, como la pandemia y el conflicto en Ucrania. Por ahora, España continúa con el cambio de horario en verano e invierno, aunque este podría estar próximo a finalizar. Santiago Niño-Becerra se expresó acerca de este tema. En marzo de 2024, el economista publicó en la red social X, antes conocida como Twitter, mostrando su opinión sobre el cambio de horario, coincidiendo con el inicio del horario de verano. Sus comentarios, aunque referidos a este cambio en particular, también son aplicables al ajuste de invierno, que entrará en vigor el próximo 27 de octubre.
Según un reciente análisis, se estima que un hogar promedio en España podrá ahorrar aproximadamente 4,8 € durante los seis meses de vigencia del horario de verano, lo que equivale a 80 céntimos por mes. El economista Niño-Becerra destacó, a través de sus redes sociales, que en las décadas de los 70 y 80, los bajos niveles de productividad energética justificaban estas modificaciones horarias. No obstante, actualmente considera que esta práctica es ilógica y carece de fundamento, dado el avance en tecnología y energía que permite mejorar la eficiencia sin necesidad de alterar los horarios. Además, subrayó que esta discrepancia horaria tiene un impacto negativo tanto a nivel social como económico.
Niño-Becerra también realizó una crítica sobre el meridiano que establece la hora en España, mencionando que el país sigue alineado con el meridiano de Berlín, lo cual juzga como una “incongruencia geográfica”. Propuso que España debería adoptar un horario más adecuado a su ubicación geográfica, similar al de Portugal. La controversia sobre el cambio de hora dos veces al año sigue siendo un debate vigente en la Unión Europea, y especialmente en España. Aunque se realiza con el objetivo de maximizar el uso de la luz solar y disminuir el consumo de energía, cada vez se escucha más a quienes ponen en duda su efectividad. Desde su implementación en la década de 1970, muchos piensan que estos ajustes han perdido su relevancia con la modernización de los sistemas energéticos, lo que lleva a cuestionar si realmente ofrecen algún beneficio en la actualidad.
El pitbull de grandes dimensiones que ha acabado con la vida de su dueño de 26 años será presumiblemente sacrificado tras lo sucedido.
El presunto asesino en serie queda con los hombres a través de apps de citas y posteriormente los droga para robarles en Bilbao.