Al menos en una etapa inicial, parece que la aplicación de videollamadas del OS iPhone 4.0 funcionará sólo a través de la conexión WiFi, o al menos esto es lo que sugieren dos líneas de código halladas en el Beta 2 del Kit de Desarrollo de Software (SDK) del sistema operativo de Apple:IMAVCHAT_COULD_NOT_CONNECT_NO_REMOTE_WIFI = “The video call could not connect because a remote Wi-Fi connection could not be established.”;IMAVCHAT_DISCONNECTED_NO_LOCAL_WIFI = “The video call disconnected because the local Wi-Fi connection was lost.”;Al menos esto confirma que sí serán posibles las videollamadas.
Pero muy probablemente han sido restringidas a la conexión WiFi porque ya las ondas 3G de la telefónica americana AT&T se encuentran saturadas a causa de todo el contenido multimedia que bajan los actuales usuarios de iPhone en Estados Unidos.
Aunque éste no sea el caso en España y otros mercados, el software será igual para todos los países, así que en Europa nos veríamos privados de realizar videollamadas por vía telefónica. (Después del salto os incluyo una actualización sobre el iPhonegate).Otras líneas de código halladas en el SDK Beta 2 sugieren que será posible establecer videoconferencias con otros usuarios del GameCenter de Apple, un servicio parecido a la red Xbox Live, que prepara la manzanita:IMAVCHAT_ERROR_NO_SUCH_PLAYER_ID = “No Such Player ID”;IMAVCHAT_ERROR_NO_SUCH_ACHIEVEMENT = “No Such Achievement”;IMAVCHAT_ERROR_UNRECOGNIZED_GAME_DESCRIPTION_HEADERS = “Unrecognised Game Descriptor Headers”;IMAVCHAT_ERROR_NO_SUCH_GAME = “No Such Game”;Por otra parte, aprovecho para actualizaros un poco sobre el caso del iPhonegate. He leído que la Policía del Condado de San Mateo, en California, ejecutó una orden de búsqueda en la residencia de Jason Chen, el editor del blog Gizmodo que publicó los detalles sobre un prototipo de iPhone 4G, y le decomisó ordenadores, discos duros externos y hasta un iPad.Pero la organización no gubernamental Electronic Frontier Foundation ha alegado que esa orden de búsqueda es ilegal porque Chen es un periodista, y por ende está protegido por varias leyes federales y estatales. Así que los investigadores tienen los ordenadores pero no los han revisado mientras los abogados de la fiscalía del condado deciden si esas leyes aplican o no a un bloguero.Entretanto, se reportó que la persona que le vendió el prototipo de iPhone a Gizmodo ha sido identificada e interrogada por la Policía, pero no se ha dado a conocer su identidad todavía.También he leído una serie de críticas por el hecho de que Apple forma parte del comité rector del Rapid Enforcement Allied Computer Team de California, cuyos oficiales han participado en esta investigación. Vía
