×

La propuesta de incorporar más candidatos a la nominación para la presidencia ha sido aceptada por la totalidad del CGPJ. Han acordado volver a congregarse para continuar con el proceso

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no llegó a un consenso para seleccionar un nuevo presidente durante la junta de este lunes. Sin embargo, acordaron ampliar la lista de aspirantes. Los miembros del Consejo planean retomar la discusión mañana a las 10 a.m.

Hoy se reunieron los comisionados de la comisión negociadora compuesta por cuatro figuras progresistas – Ángel Arozamena, Ricardo Bodas, José María Fernández y Esther Erice – y cuatro conservadoras – Alejandro Abascal, José Antonio Montero, José María Páez e Isabel Revuelta. Frente al estancamiento de las negociaciones, estos últimos propusieron la reformulación de las reglas.

El 25 de julio pasado, el Pleno seleccionó unánimemente a siete miembros del Tribunal Supremo – cinco mujeres (Esperanza Córdoba, Ana Ferrer, Ángeles Huet, Carmen Lamela y Pilar Teso) y dos hombres (Antonio del Moral y Pablo Lucas) – pero ninguno logró obtener el consenso de los 20 vocales. Los preferidos de la facción progresista eran Ana Ferrer y Pilar Teso, quienes insistían en la importancia de seleccionar a una mujer para liderar. Por su parte, Pablo Lucas, seleccionado por el bloque conservador, rechazó la idea forzada de una presidencia femenina. Ahora, el CGPJ ha resuelto continuar las deliberaciones mañana, intentando tener un nuevo presidente antes del próximo jueves, día en el que se celebra la apertura del año judicial con la presencia del Rey Felipe VI.

Lea También